微【as099055或as011033或as022055或Q號675434346】歡迎廣大紅中麻將親友圈一元一分和跑得快愛好者來玩，沒有三缺一的無奈，手機上的麻將親友圈，隨時隨刻想打就打，百人大親友圈，專人管理，跑包包賠加不上微信就加QQ675434346如果添加頻繁就換
斯密的《國富論》、帕斯卡爾的《思想錄》、羅素的《自由之路》、《圣經》、《古蘭經》、加繆的《鼠疫》、托斯拖也夫斯基的《被侮辱和被傷害的》、索爾仁尼琴的《古拉格群島》、喬治吉辛的《四季隨筆》等，而我的閱讀興趣不在于文學書籍，而偏向于社會科學和自然科學。 還要說的是，我這個人喜歡借鑒，誰的作品都有過人之處，借鑒他們的成功經驗，我不覺得是一個不好的行為，但我反對食古不化，一味崇拜和模仿，我要求的目的是，我拿來，就必須變成我自己的，而不是任何人的。我想，多種因素綜合起來，那么才會拓展自己，成就自己。關于炫技，當下散文寫作中存在著三個炫技嫌疑，一是語言的炫技，這似乎是低級的炫技行為，因為語言是自然的好，怎么舒服怎么運用，而不用刻意去擺弄，就像一盆鮮花，硬是給她裝個綠葉，那就畫虎不成反類犬了。二是技術炫技，這方面，好像純粹的新散文作家很喜歡，內涵不夠，技術支撐，也是一個普遍現象，這在很多寫作者身上同樣存在。三是思想炫技，很多人在以散文形式擺弄思想，我的意見是：散文不可無思想，也不可過分思想，散文嗶竟是一種小文體，就像一輛跑車，硬是要它馱著大炮去參戰，那肯定會適得其反的?！ 煼ㄗ匀?，道行天成，我覺得老子的“道”學對處理技術和內涵的關系是有借鑒意義的。王國維是一代宗師，學問之高，研究之深，當代似乎無可匹敵，文學游戲一說，我倒是認同，所謂游戲，就必須有個規則，個人的規則是個人定的，但大眾的規則則必須服從于某種意識形態，而最根本的，就看寫作者個人的心性、趣味和理想要求了，有的嚴肅一些，有的活潑一些，有的沉重，當然也會有一些純粹即興，褻玩的?！ 》≤妴枺?、散文同化是一個不容漠視的現象，在繁榮論壇的同時必須避免個體被同化，對此楊兄有何良策？
斯密的《國富論》、帕斯卡爾的《思想錄》、羅素的《自由之路》、《圣經》、《古蘭經》、加繆的《鼠疫》、托斯拖也夫斯基的《被侮辱和被傷害的》、索爾仁尼琴的《古拉格群島》、喬治吉辛的《四季隨筆》等，而我的閱讀興趣不在于文學書籍，而偏向于社會科學和自然科學。 還要說的是，我這個人喜歡借鑒，誰的作品都有過人之處，借鑒他們的成功經驗，我不覺得是一個不好的行為，但我反對食古不化，一味崇拜和模仿，我要求的目的是，我拿來，就必須變成我自己的，而不是任何人的。我想，多種因素綜合起來，那么才會拓展自己，成就自己。關于炫技，當下散文寫作中存在著三個炫技嫌疑，一是語言的炫技，這似乎是低級的炫技行為，因為語言是自然的好，怎么舒服怎么運用，而不用刻意去擺弄，就像一盆鮮花，硬是給她裝個綠葉，那就畫虎不成反類犬了。二是技術炫技，這方面，好像純粹的新散文作家很喜歡，內涵不夠，技術支撐，也是一個普遍現象，這在很多寫作者身上同樣存在。三是思想炫技，很多人在以散文形式擺弄思想，我的意見是：散文不可無思想，也不可過分思想，散文嗶竟是一種小文體，就像一輛跑車，硬是要它馱著大炮去參戰，那肯定會適得其反的?！ 煼ㄗ匀?，道行天成，我覺得老子的“道”學對處理技術和內涵的關系是有借鑒意義的。王國維是一代宗師，學問之高，研究之深，當代似乎無可匹敵，文學游戲一說，我倒是認同，所謂游戲，就必須有個規則，個人的規則是個人定的，但大眾的規則則必須服從于某種意識形態，而最根本的，就看寫作者個人的心性、趣味和理想要求了，有的嚴肅一些，有的活潑一些，有的沉重，當然也會有一些純粹即興，褻玩的?！ 》≤妴枺?、散文同化是一個不容漠視的現象，在繁榮論壇的同時必須避免個體被同化，對此楊兄有何良策？原文鏈接：http://www.krdcentre.com/news/59509.html，轉載和復制請保留此鏈接。
以上就是關于今日熱點一元一分紅中百變群---一層樓全部的內容，關注我們，帶您了解更多相關內容。
以上就是關于今日熱點一元一分紅中百變群---一層樓全部的內容，關注我們，帶您了解更多相關內容。
特別提示：本信息由相關用戶自行提供，真實性未證實，僅供參考。請謹慎采用，風險自負。
