提到售價(jià)千元以上的「高端」藍(lán)牙音箱，你可能會首先想到 Bose、JBL、Bang & Olufsen（B & O）等這些國外一線大廠，或者 KEF 這種產(chǎn)品銷量不算大但在特定人群中口碑甚佳的音頻品牌。

除了單純的品牌情節(jié)，大多數(shù)消費(fèi)者愿意花更多錢買高檔藍(lán)牙音箱的根本原因是為了獲得更好的音質(zhì)，而一旦產(chǎn)品印上了上面這些品牌的 logo，往往意味著音質(zhì)至少是有一定保證的，這是這些品牌過去多年以來技術(shù)沉淀的自然結(jié)果。
相比之下，在國產(chǎn)品牌推出的無數(shù)藍(lán)牙音箱中，別說是千元以上的產(chǎn)品，500 元左右的產(chǎn)品都是「珍稀動物」。在這種背景下，漫步者卻「逆勢」推出了一款售價(jià)高達(dá) 1398 元的藍(lán)牙音箱——漫步者 M7。
作為國內(nèi)的一線音箱品牌，漫步者的音箱產(chǎn)品有著不錯(cuò)的口碑，不過旗下的產(chǎn)品更多的也是和「性價(jià)比」聯(lián)系在一起，那么漫步者 M7 這款高價(jià)產(chǎn)品的表現(xiàn)如何？更重要的是，M7 的音質(zhì)上能否和國外一線大廠的產(chǎn)品「一戰(zhàn)」？
不是一般的大
說實(shí)話，漫步者 M7 開箱的體驗(yàn)比較糟糕，無論是包裝紙盒的材質(zhì)、字體印刷還是音箱外層包裹的袋子，M7 似乎都和漫步者兩三百的藍(lán)牙音箱沒多少區(qū)別，和「品質(zhì)感」這樣的詞匯明顯是沒啥關(guān)系的。打開 M7 的包裝后，還能感受到一股有些刺鼻的橡膠味。作為一款定位高端的產(chǎn)品，漫步者在包裝上還需要多下點(diǎn)功夫啊。
除了包裝，我們還要吐槽一下 M7 的充電頭。這個(gè)充電頭不僅廉價(jià)感十足，輸入功率是有些「奇葩」的 14V 1.4A，充電插頭也沒有使用標(biāo)準(zhǔn)的 Micro USB 或者 Type-C 接口，無法使用手機(jī)適配器來充電。
拿出漫步者 M7，第一感覺是大，不是一般的大……
漫步者 M7 的「三圍」達(dá)到了 294 X 170 X 67 毫米，重量也高達(dá) 1.9 公斤。印象中，除了 JBL Etreme，很少有藍(lán)牙音箱能在體積和重量上「媲美」漫步者 M7。在把它我們眼中的兩款小體積藍(lán)牙音箱的標(biāo)桿 BeoPlay A1 和 Bose Soundlink Mini 放一起，漫步者 M7 更是大的夸張。

BeoPlay A1 和漫步者 M7
為什么要把藍(lán)牙音箱做這么大呢？在《藍(lán)牙音箱為什么不能「談音質(zhì)」？》中，我們提到藍(lán)牙音箱的音質(zhì)之所以普遍較差，除了藍(lán)牙音頻傳輸帶來的損耗，相對較小的體積導(dǎo)致沒有足夠的空間來施展聲學(xué)設(shè)計(jì)是另一個(gè)重要原因。漫步者 M7 上之所以搞一個(gè)這么大的體積，為的就是可以在聲音表現(xiàn)上有所突破。
作為漫步者有史以來最昂貴的藍(lán)牙音箱，漫步者 M7 在設(shè)計(jì)和工藝上還是花了不少心思的。
漫步者 M7 的外觀看上去很像一個(gè)復(fù)古收音機(jī)，頂部的提手采用了鋁合金材質(zhì)，表面進(jìn)行了拉絲處理，手感不錯(cuò)，這個(gè)提手在 45 度、90 度這兩個(gè)位置可以固定住，把 M7 平放在桌面上，這個(gè)提手還可以起到支架的作用，從而改變聲音指向。
在面罩部分，M7 也采用了鋁合金材質(zhì)，表面為噴砂處理，工藝水準(zhǔn)相當(dāng)不錯(cuò)，即使在彎曲的部分，摸上去也沒有刮手的感覺。
除了面罩和提手，M7 的其它地方都采用了硅膠材質(zhì)，充電口、USB、AUX 口上還加了一個(gè)硅膠蓋，可以實(shí)現(xiàn)一定的放潑濺能力，不小心把水撒到音箱上也不用擔(dān)心。不過由于 M7 的防水等級只有 IPX4，最好還是別把它用在浴室里放背景樂了。
另外，和不少喜歡塞一堆「五花八門」功能的國產(chǎn)藍(lán)牙音箱不同，M7 的功能非常「專一」。除了藍(lán)牙音樂播放（支持 apt-X）和 AUX 線性輸入，M7 還內(nèi)置了 NFC（和內(nèi)置 NFC 的手機(jī)可快速完成藍(lán)牙配對），可以通過機(jī)身上的 USB 口給其它設(shè)備充電。除此之外，收音機(jī)、SD 卡槽、內(nèi)置聲卡通通都沒有。
續(xù)航方面，漫步者官方提供的數(shù)據(jù)是 8 小時(shí)，實(shí)測在中等音量下差不多能達(dá)到這個(gè)數(shù)據(jù)，表現(xiàn)比較一般。「堆料」足，音質(zhì)好
得益于充足的內(nèi)部空間，漫步者 M7 內(nèi)部的「堆料」堪稱豪華。
M7 配備了 2 個(gè) 2.75 英寸（約 70 毫米）鋁盆重低音單元以及 2 個(gè) 19 毫米絲膜高音單元。為了進(jìn)一步提高低頻量感，M7 還配備了 3 張被動振膜。

漫步者 M7 官方「爆炸圖」
在藍(lán)牙音箱中，這種內(nèi)部規(guī)格是極為罕見的。作為對比，Bose Soundlink Mini Ⅱ 兩個(gè)直徑為 1 英寸的全頻單元（分別對應(yīng)左右聲道），BeoPlay A1 則采用了「一個(gè)高音單元 + 一個(gè)中低音單元」的設(shè)計(jì)。
為了驅(qū)動這四枚揚(yáng)聲器，漫步者 M7 使用了兩顆來自德儀的 TAS5707 數(shù)字功放，在分頻部分采用了兩組 DSP 數(shù)字分頻。
考慮到產(chǎn)品定位，音質(zhì)對比上，我們找到了 BeoPlay A1 和 Bose Soundlink Mini II 作為對比，這兩款產(chǎn)品的國行官方售價(jià)都在 1900 元左右，也是之前我們聽過的兩款音質(zhì)最好的藍(lán)牙音箱。同時(shí)考慮到使用場景，以下對聲音部分的評價(jià)均基于藍(lán)牙模式，播放設(shè)備為 iPhone 7。
和 BeoPlay A1 相比，漫步者 M7 的聲音風(fēng)格有明顯的差異。BeoPlay A1 的低頻量更多，更富有彈性，人聲部分更加突出，延展性更好，聲音的整體感覺會更加「通透」。相比之下，漫步者 M7 的聲音要「規(guī)矩」不少，第一下沒有 BeoPlay A1 那么「抓耳」，但得益于內(nèi)部的兩對高低頻單元，漫步者 M7 的聲場明顯比 BeoPlay A1 大了一圈。在聲音素質(zhì)上，漫步者 M7 和 BeoPlay A1 算是「各有千秋」。
和 Bose Soundlink Mini Ⅱ 相比，二者的聲音風(fēng)格有些類似，不過 Bose Soundlink Mini Ⅱ 的低頻更加松軟（這也是不少人買 Soundlink Mini Ⅱ 的最重要原因），但漫步者 M7 在中高頻部分和聲場方面有著明顯的優(yōu)勢。把這兩款產(chǎn)品擺一起，單純從聲音上看，我會選擇漫步者 M7。
音質(zhì)最好的國產(chǎn)藍(lán)牙音箱
從音質(zhì)上看，評價(jià)著內(nèi)部夸張的「堆料」以及漫步者多年以來在音箱領(lǐng)域的技術(shù)積累，漫步者 M7 給了我們不小的驚喜，它的音質(zhì)已經(jīng)完全足以媲美甚至超越部分國際品牌的頂級藍(lán)牙音箱。放在國產(chǎn)藍(lán)牙音箱中，漫步者 M7 是我們到現(xiàn)在為止聽過的音質(zhì)最好的。

不過受限于「體型」，和 BeoPlay A1、Bose Soundlink Mini Ⅱ 等產(chǎn)品相比，漫步者 M7 使用場景相對更加有限。漫步者 M7 的定位應(yīng)該是介于藍(lán)牙音箱和桌面 2.0 箱子之間，它適合那些不滿足于普通藍(lán)牙音箱的音質(zhì)、但又不想買上一對更占地方并且很難移動的 2.0 音箱的用戶。
作為漫步者第一款售價(jià)超過千元的藍(lán)牙音箱，我們認(rèn)為漫步者 M7 是可以配的上一個(gè)好評的。不過為了能在高端藍(lán)牙音箱市場中站穩(wěn)腳，漫步者需要在包裝、配件、設(shè)計(jì)等「外在」再多花點(diǎn)心思才行。